O novo portal do Ministério do Planejamento – colocado e retirado do ar em apenas dois dias semana passada – mostra a verdadeira face do governo dos “companheiros”.  Nas suas três mil páginas, o site oficial traz um balanço crítico das realizações do governo petista. Mostra o fracaso de políticas públicas na educação, principalmente o ensino fundamental, nos investimentos em infraestrutura, na política industrial, no programa de biodiesel e na  reforma agrária entre outros setores. Em outras palavras, muito blá-blá-blá e pouco resultado. Quando insistimos que as maiores realizações deste governo são a política monetária (de combate à inflação) e o programa Bolsa Família (antigo Bolsa Escola ampliado) herdados do governo anterior, os “companheiros” tem chilique. E quando o ministro Paulo Bernardo diz que seus colegas de Ministério reclamaram por não terem sido chamados para discutir as informações divulgadas, na verdade os ministros estão se queixando pela falta de oportunidade de “maquear” os dados. O governo do sr. Lula teve um raro momento de honestidade e perde, assim, grande oportunidade de fazer uma autocrítica sincera de suas ações.      

Belo Monte estatizada - O governo do sr. Lula praticamente estatizou a construção da Hidréletrica de Belo Monte, depois de fazer um leilão em que venceu o consórsio Nova Energia do qual participaram oito empresas do setor privado ao lado da estatal Chesf. Tem o controle absoluto do consórcio vencedor por meio da Eletrobrás. Sonega informações e boicota seus sócios. Quer trazer de volta as grandes empreiteiras. Quer controlar a escolha dos fornecedores de equipamentos. E agora quer acelerar a assinatura dos contratos para obter dividendos eleitorais. As empreiteiras Camargo Correa e Odebrecht que, junto com a Odebrecht, desejam construir a hidrelétrica são justamente as que desistiram do leilão por causa do baixo valor oferecido (R$ 19 bilhões). Essas empresas diziam acreditar que a obra não custará menos do que R$ 30 bilhões. O viés estatizante está presente principalmente em época de campanha eleitoral de dona Dilma. Daí porque os companheiros não querem abrir mão do negócio que deverá ser financiado com dinheiro público. O que menos interessa é a eficiência e a economia de dinheiro do cidadão que paga impostos.

Aeroportos no caos - Os aeroportos brasileiros continuam em situação caótica porque a Infraero, estatal controlada politicamente por “companheiros” e aliados, não abre mão da gestão (que gestão!) e possíveis reformas dos aeroportos. Recentemente, um professor da UFRJ defendeu a construção de terceiro aeroporto em São Paulo, sem a presença da Infraero. É o que ele chama de autorização em vez de concessão. A empresa autorizada seria a responsável pela construção e pela exploração comercial do novo aeroporto. Mas o viés ideológico – mais que isso, os interesses financeiros dos “companheiros” – impede que isso ocorra. Eles preferem que o sistema aeroviário do país permaneça a calamidade em que se encontra, a buscar uma solução efetiva para o problema.   

Capitalistas de conveniência - Não há melhor exemplo do comportamento tortuoso dos empresários brasileiros do que a notícia de que sócios da Oi procuraram o presidente Lula para pedir “blindagem” da empresa contra a investida de multinacionais como Portugal Telecom ou a mexicana Embratel. Os empresários tupiniquins defendem o capitalismo desde que sejam protegidos pelo governo (reserva de mercado) e tenham acesso às benesses oficiais. Caso típico é o dos empresários da FIESP (indúastria paulista). Só sabem reclamar de câmbio e taxa de juros e defender reserva de mercado e outros privilégios. O melhor seria se brigassem pela redução dos impostos, principalmente indiretos, para permitir o aumento da poupança e dos investimentos, ou então se trabalhassem para aumentar a eficiência e competitividade de suas empresas e setores.   
   
Quem paga é o pobre -A aprovação do reajuste de  7,72% aos aposentados que recebem mais de um salário mínimo é mais uma dessas irresponsabilidades fiscais pré-eleitorais, cuja conta vai ficar para os próximos governos.  Ninguém questiona que os aposentados precisam ter os seus ganhos melhorados. Mas a questão é que o sistema previdenciário é insustentável no médio e longo prazos. Como político tem o rabo preso com o eleitor, ele não discute principalmente em época de eleição assunto que possa colocar o eleitor contra ele. Veja o caso dos aumentos salariais que estão sendo aprovados a torto e a direito para os poderes executivo, legislativo e judiciário. Quem paga a conta desses reajustes é a população, principalmente os mais pobres que arcam com mais impostos embutidos em produtos e serviços. Existem governos mais gastadores e governos mais austeros. Por isso, é sempre saudável que haja alternância no poder entre partidos e candidatos.    

Arte universal e mediocridade - O projeto de lei (29/2007), que cria cotas para filmes, séries e documentários em TV paga (por assinatura), foi  aprovado pela Câmara dos Deputados e enviado à votação no Senado. Trata-se de mais uma medida retrógrada porque vai aumentar o custo e reduzir o direito de escolha do cidadão ao criar reserva de mercado. Essa gente não percebe que literatura, música e arte são atividades há muito globalizadas, são valores universais, que se devem destacar pela qualidade. Se o Brasil quer estimular a cultura nacional deve ter políticas públicas que apoiem o setor. Não é tolhendo o direito de escolha do cidadão que o governo vai aumentar a procura por esses produtos. Muito pelo contrário, isso só aumenta a irritação do cidadão com políticos de segunda categoria.

Jornal em alta – Pesquisa recente da Secretaria de Comunicação da Presidência da República aponta que os jornais impressos são lidos por 46,1% dos brasileiros. A televisão ocupa a primeira posição com 96,6% e o rádio é o segundo mais utilizado com 80,3%. Já 46,1% da população costuma acessar a internet. O resultado mais auspicioso é para o jornal impresso que é o verdadeiro formador de opinião, ao lado as revistas que são lidas por 34,9% das pessoas para se informarem. Por sua vez, é preocupante a dependência dos brasileiros em se informar pela TV que mais desinforma do que informa. Grandes temas de interesse da sociedade são simplesmente ignorados ou tratados superficialmente pela televisão. Triste sorte do povo brasileiro.     

Ditador em ação - Recrudescimento da repressão aos meios de comunicação , intervenção em bancos, centralização do câmbio, crescente controle da produção e estatização da distribuição de alimentos são alguns dos atos do ditador venezuelano Hugo Chávez, amigo dos nossos “companheiros”. Ao mesmo tempo que o governo venezuelano avança sobre o setor privado, mais de 80 mil toneladas de comida apodrecida são importadas pela empresa estatal de petróleo PDSVA cujo nome o sr. Chávez quer mudar para Petroleos da Venezuela Socialista. Apesar das bravatas do sr. Chávez,  o custo de vida continua a subir naquele país. Até o dia em que o ditador resolver intervir também nas estatísticas para manipular a inflação, como aliás tem feito a sua aliada argentitna Cristina Kirchner.    

A recente declaração da candidata Dilma Rousseff, em reunião com empresários em Tiradentes (MG), de que “a imprensa que constrói uma democracia fala o que quer” – ao condenar a censura prévia à imprensa – é algo para se comemorar. Mas é preciso cautela diante da manifestação de dona Dilma, pois a visão de grupos radicais petistas – principalmente sindicalistas e líderes dos sem-terra – é claramente contra a liberdade de imprensa. Em quaisquer eventos culturais ou de comunicação que realizam – ou dos quais participam – esses grupos se manifestam pelo tal “controle social da mídia”, um eufemismo para defender a censura. Sem falar que o sonho desses radicais petistas – e de seus aliados - é calar a imprensa diante de atos ilegais como desvio de dinheiro público, criação de falsos dossiês e desrespeito à lei. Há dúvidas se dona Dilma – caso eleita – terá o mesmo pulso do sr. Lula para controlar com mão de ferro os ímpetos de petistas radicais. Portanto, dona Dilma, por mais sincera que esteja sendo, vai ter de nos convencer que apoia incondicionalmente a liberdade de expressão e de imprensa.

Chatice e vuvuzelas – É preciso ter paciência para aguentar os locutores – e comentaristas – de futebol na televisão durante a Copa do Mundo. O maior problema é que se confundem com animadores de torcida, sem falar dos comentários idiotas. Não é por nada que, no twitter, o que mais faz sucesso no momento é o “cala a boca Galvão”, que pode ser estendido tranquilamente para “ cala a boca Luciano do Vale” .  Só não defendo que as vuvuzelas africanas encubram o som das transmissões dos srs. Galvão e do Vale porque não sei o que é pior.  

Dedo na ferida – A santa indignação do governador Sérgio Cabral (Rio de Janeiro), num momento de desabafo, na qual diz que o governo do sr. Lula, seu aliado, está prejudicando as populações do Rio de Janeiro e do Espírito Santo para beneficiar a Petrobrás, tem um significado muito maior. A bravata do sr. Cabral, em reação emocional à aprovação no Senado da redistribuição entre todos os Estados dos royalties da exploração do petróleo na camada do pré-sal, tem a virtude de colocar o dedo na ferida. Ele acertou no conceito mas errou na dimensão dos seus nefastos efeitos. O governo do sr. Lula, para atender a megalomaina dos sindicalistas e companheiros que controlam a Petrobrás, está prejudicando a nação inteira (mais de 190 milhões de brasileiros) em benefício de uma empresa. É bom lembrar que empresa estatal é, antes de mais nada, empresa quando isto lhe convém, principalmente na hora de distribuir vantagens e lucros aos funcionários. Por outro lado, é estatal quando deseja receber as benesses do governo. Os projetos aprovados no Congresso começam por empenhar ativos do povo brasileiro (cinco bilhões de barris de petróleo) na  capitalização da empresa e mudar o sistema de exploração para reforçar o papel da estatal, num monumental retrocesso. Só que novos (e imprevisíveis) investimentos serão necessários e, de novo, vão usar recursos públicos para capitalizar a Petrobrás, justo num setor condenado pelo seu potencial de gerar poluição e danos ambientais. 
 
DAMAE e demagogia – O impasse em relação ao Departmento de Águas e Esgoto de São João del-Rei (DAMAE) é exemplar da demagogia que impera no país na área de saneamento básico. Quando defendem a manutenção do DAMAE, contra a entrada de uma empresa competente que poderia ser a COPASA ou a SABESP de São Paulo, no fundo os políticos provincianos prejudicam as pessoas honestas que pagam em dia as suas contas. A inadimplência das (ou o perdão às) pessoas que não pagam a conta – ou mesmo os subsídios – recai sobre as costas do cidadão que cumpre o seu dever, ao obrigá-lo a arcar com a diferença para mais. Isto é o que se chama fazer festa com o dinheiro dos outros.  

Da série perguntar não ofende -  O “cara”, que transformou o Bolsa Escola em Bolsa Família e assim criou o maior programa assistencialista da história desse país, não acaba de inventar uma nova versão do antigo curral eleitoral?

Pesquisas recentes mostram que a maioria dos brasileiros é favorável a cortar impostos e que se deixe mais dinheiro no bolso do cidadão. Esta é uma boa notícia. Por isso, precisamos fazer uma campanha nacional, sem trégua, pelo corte de impostos, a fim de pressionar os políticos a mudarem seus hábitos. Sobre os salários existem impostos até para sustentar sindicatos pelegos e reforma agrária. Estudo recente mostra que os impostos na indústria atingiram a média de quase 60% do Produto Interno Bruto (PIB) do setor nos últimos anos. A carga tributária sobre a energia já está em torno de 45%, sem falar dos impostos sobre comunicações. Não custa lembrar que são os mais pobres que, proporcionalmente, pagam mais impostos. Fala-se que o brasileiro poupa pouco e por isso o país não consegue ter um crescimento sustentável, pois depende de poupança externa e do humor dos mercados. O corte dos impostos permitiria que sobrasse mais dinheiro no bolso do cidadão e, em consequência, seria possível aumentar a taxa de poupança e os investimentos, por exemplo em infraestrutura.  

Alguém acredita? - O bloqueio este ano de R$ 31,8 bilhões para que o governo possa cumprir meta fiscal (3,3% do PIB) e pagar juros da dívida é pura enganação. Tão logo a arrecadação de impostos aumente, os gastos dos ministérios voltam a subir, porque está no DNA deste governo torrar dinheiro público. Sobra ao Banco Central fazer o serviço sujo (e mal compreendido) que é aumentar os juros para controlar a inflação. O problema é que o corte de gastos, se de fato ocorrer, não deve ficar restrito às despesas correntes, mas sim atingir os investimentos tão necessários para garantir o crescimento do país. Isto mostra a verdadeira face deste governo que gastou de maneira perdulária todo o tempo e agora, ao apagar das luzes da administração, tenta convencer a sociedade de que é um governo austero. Que tal se começasse pela redução dos mais de trinta ministérios para apenas 10 ministérios e pelo fechamento de departamentos inúteis? Que tal se o sr. Lula vetasse os pedidos de aumento de salários que estão sobre sua mesa?

Um escândalo - A propósito de folha de pagamento do setor público, é simplesmente escandalosa a manobra da Câmara dos Deputados e do Senado para aumentar os salários dos seus servidores. Sem falar de novos pedidos de aumentos nos já elevados salários do Judiciário. Não apenas pelos valores descomunais – parece que essa gente não vive num país chamado Brasil – como também pela total noção de inoportunidade e pela irresponsabilidade fiscal.

Direito à informação - Em termos de liberdade de imprensa, o Brasil tem muito a aprender com os países civilizados. No Brasil, as emissoras de rádio e TV vivem uma censura branca, ou seja, não podem divulgar nada que contrarie o governo – principalmente o governo petista – que logo recebem ameaça – nem sempre velada – de que os canais são concessões públicas. Já na mídia impressa ocorre um fato curioso: nenhum jornal ou revista pode assumir publicamente sua posição política – como ocorre por exemplo nos Estados Unidos – em favor deste ou daquele partido/candidato. Está mais do que na  hora de acabar esta farsa. Da mesma forma que é preciso mudar as leis eleitorais - a partir da nova legislatura – para acabar com a hipocrisia atual de desrespeitar descaradamente as leis porque as multas do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) são tão baixas que vale a pena correr o risco.

Da série perguntar não ofende: o “cara”, que já foi pé frio em 2006, vai confirmar a sua condição de pé frio quando se trata de Brasil na copa do mundo?

A aprovação pelo Senado do projeto de lei denominado “Ficha Limpa” (que impede candidatos de ficha suja disputar eleição), só não teve um final completamente feliz devido ao “passa-moleque” promovido na Comissão de Constituição e Justiça (CCJ). Ao abrandar o texto (substituiu a expressão “que tenham sido condenados” por “que forem condenados “), o senador Francisco Dornelles (PP-RJ) deixou de fora da corrida eleitoral apenas os condenados com sentença transitada em julgado, ou seja, em que não há mais possibilidade de recurso. Dessa forma, para ser barrado o candidato precisa ter sido condenado por órgão colegiado (em que há mais de um juiz). Ele fica inelegível por oito anos, mas pode recorrer para viabilizar a candidatura. Mais uma vez, ficamos à mercê da interpretação mais ampla da lei por parte da Justiça. Resta esperar que os juízes, daqui para frente, tenham uma atitude mais sintonizada com os anseios da sociedade do que tiveram suas excelências os senadores.  

O vice de Serra - É possível que, depois desse passa-moleque, tenham diminuído as chances do senador Francisco Dornelles de ser vice na chapa do tucano José Serra. A menos que o PSDB não tenha juízo. Mais do que nunca, os tucanos agora devem aumentar a pressão sobre o ex-governador Aécio Neves para que aceite ser vice do sr. Serra. Até porque dona Dilma subiu nas pesquisas e empatou com o candidato da oposição, alavancada pelo desrespeito à lei eleitoral liderado pelo grande chefe. O que inclusive já rendeu novas multas na Justiça Eleitoral...

Saneamento e demagogia - A indefinição do caso DAMAE (Departamento Municipal de Água e Esgoto) em São João del-Rei é uma pequena amostra do descalabro que é o setor de saneamento básico no Brasil. E em grande parte pela demagogia dos políticos que, para fazer média com os eleitores, não cumprem o seu dever. Entra governo e sai governo, continua o caos no saneamento básico, que deveria ser sinônimo de saúde ou prevenção de doenças. Caos legal e jurídico, caos burocrático, caos gerencial... Mas o pior mesmo é o caos da demagogia barata em que vereadores são contra a universalização do sistema com o argumento falacioso de que a taxa de esgoto é cara e a maioria da população não pode pagar. Deputados e governantes criaram reservas de mercado para empresas estaduais de saneamento, a maioria delas falida e ineficiente. Conclusão: o serviço de água e esgoto é caro porque não se promove concorrência nacional entre as empresas que atuam no setor (sejam estatais ou do setor privado), que resultaria em serviço de qualidade e mais barato. E também porque não se tem a coragem de simplesmente fechar as portas de empresas estaduais e autarquias municipais falidas que mais servem para empreguismo e favores a políticos e seus amigos.

“Genis” dos europeus - A Europa, que já foi palco de duas guerras mundiais, criou a União Europeia para promover a integração e a solidariedade entre as nações da região. Foi assim que despejou bilhões de euros nos países mais pobres do bloco econômico, principalmente Grécia, Espanha e Portugal. Agora, afogada numa grande crise, corre o risco de se desintegrar, ironicamente puxada para o fundo do poço pelos mesmos países que foram os principais beneficiários da farra fiscal. Ocorre que toda a região foi contaminada e agora todos terão de pagar a conta, na forma de mais impostos, aumento do desemprego, corte calavar de despesas (salários de funcionários públicos, benefícios sociais, aumento da idade para efeito de aposentadoria, etc.). E ainda há o risco de que  instituições como a própria  União Europeia e o FMI (Fundo Monetário Internacional), que criaram o fundo de 750 bilhões de euros na tentativa de salvar a “pátria”, se tornem “Genis” dos cidadãos dos países que formam o bloco. Em vez de “jogar bosta na Geni”, ou melhor nos seus líderes políticos e dirigentes, optem por buscar culpados nestas instituições. Como aliás já aconteceu aqui no Brasil, quando o FMI era o verdadeiro culpado das nossas mazelas.

Da série perguntar não ofende: qual dos "caras" vai ganhar o duelo  sobre o programa nuclear do Irã: o sr. Lula ao fazer acordo com presidente do Irã, o sr. Ahmadinejad, ou o sr. Obama (presidente do Estados Unidos) defensor do endurecimento contra o país dos aiatolás?

Já está no Senado o projeto de lei denominado “Ficha Limpa”, que proibe a candidatura de de políticos condenados por crimes dolosos em colegiados judiciais com recursos julgados em tribunais superiores. O projeto, de iniciativa popular, já reuniu mais de quatro milhões de assinaturas e aguarda votação do Senado. Mas essa aprovação precisar ocorrer logo para que a nova lei entre em vigor ainda nas próximas eleições. Por isso, não podemos deixar a peteca cair. Vamos cobrar de nossos políticos, principalmente daqueles senadores nos quais votamos, que façam a sua parte. Sem desculpas esfarrapadas.     

Carta aos brasileiros – É bem provável que o candidato da oposição José Serra tenha de lançar antes das eleições uma “Carta aos brasileiros”. Nesta carta, deverá assegurar que não abrirá mão da política monetária (juros, câmbio, etc.) do atual governo, que por sinal é continuidade do governo FHC, para manter sobre rígido controle a inflação, que é o maior bem dos brasileiros principalmente os de menor renda. Mas que ninguém pense que a candidata Dilma Rousseff está livre de sua “Carta aos Brasileiros”. Ela terá de garantir que não vai adotar as loucuras petistas em seu eventual governo, como controle social do meios de comunicação; reestatização dos serviços públicos; aumento dos gastos públicos principalmente com salários; invasões ilegais do MST, entre outras conhecidas e não conhecidas.    

Pingo nos “is” – Aviso aos navegantes. Não compactuo com nada na política nacional, quaisquer que sejam seus atores, da situação ou da oposição. Sou parlamentarista e favorável à reeleição de presidente neste sistema político e ao voto livre. Defendo o voto distrital misto, com algumas condicionantes para que a escolha dos candidatos não fique refém de caciques partidários. Sou cem por cento a favor do projeto de lei “Ficha-limpa”, ou seja, que proíbe candidatos a cargos eletivos condenados pela Justiça. Sou pela fidelidade partidária incondicional. E sou radicalmente favorável à autonomia constitucional do Banco Central e ao controle rígido dos gastos públicos e da inflação. Como disse o Paulinho da Viola, “não sou candidato a nada, meu negócio é batucada...”

Desconhecimento do Brasil - A secretária de Estado do governo dos Estados Unidos, Hillary Clinton, elogiou a política fiscal brasileira. Uma verdadeira heresia que demonstra quanto a respeitável senhora desconhece a realidade brasileira. Dona Hillary ignora a massacrante carga tributária que sufoca os cidadãos e as empresas brasileiros. Sem falar dos péssimos serviços prestados aos brasileiros, do empreguismo na máquina pública e da corrupção desenfreada com dinheiro dos impostos.        

Jogo de alto risco - Lembram da aventura do Brasil na política interna de Honduras? O Brasil ficou mal na fita ao não conseguir a volta de Zelaya ao poder e até hoje, na contra-mão de outros países, não reconheceu o governo do novo presidente hondurenho eleito pelo povo. Agora, o governo do sr. Lula se envolve em outro jogo de alto risco, na tentativa de negociar uma saída para o programa nuclear do Irã. O Brasil pode estar sendo usado – um uso consentido - pelo presidente iraniano para ganhar tempo enquanto constrói a bomba atômica, até porque há suspeitas de que o Brasil também tem aspiração à bomba atômica. A questão é saber se o mundo vai aceitar esse jogo perigoso em que o governo brasileiro mergulhou de cabeça.          

Lei fiscal ameaçada - A comemoração dos dez anos da Lei de Responsabilidade Fiscal (LRF) reuniu pessoas sinceras, oportunistas e falsas na defesa da lei que trouxe moralização para a farra dos gastos públicos. Se com ela o governo continua irresponsável no uso do dinheiro público, imaginem sem ela. Existe hoje no Senado um projeto de lei que propõe o aperfeiçoamento da LRF. O risco deste tipo de proposta é abrir a porteira. Os políticos perdulários estão loucos para afrouxar a lei que representa um freio ao seu ímpeto gastador.

Dinossauro de volta - O governo virou, mexeu e lançou o Plano Nacional de Banda Larga, cuja principal proposta é a reativação da dinossáurica Telebras. Sem falar dos aspectos inconstitucionais da proposta, segundo especialistas, é preciso insistir num ponto: a volta da Telebras significa uma distorção na forma de tratar a questão das telecomunicações. Se o governo quer realmente popularizar ou democratizar o acesso à internet basta criar um programa de incentivo ao setor por meio, por exemplo, da redução da carga tributária e da utilização dos bilhões do Fundo de Universalização dos Serviços de Telecomunicações (FUST) e outros fundos setoriais. Do jeito que está, o novo plano vai estimular o empreguismo na estatal e vai torrar bilhões de reais que poderiam ser usados em áreas essenciais como educação, saúde e segurança.

Crescimento ilusório - A euforia com o crescimento de 6% (ou mais) da economia este ano pode durar pouco. A infraestrutura brasileira está em frangalhos (rodovias, ferrovias, portos, aeroportos, etc.) e não suporta uma economia aquecida por mais de um ano. Em outras palavras, não há espaço para o chamado crescimento sustentável. O máximo que pode acontecer é uma economia a todo vapor em ano eleitoral, acompanhada de desaquecimento no início do novo governo, como aliás sempre ocorre. Não adianta o governo fazer discurso sobre o PAC ou dizer que está despejando bilhões no BNDES. Os investimentos do governo são pífios ante as reais necessidades, e aí é que entra o setor privado. Mas para isso o governo precisa ser menos hostil aos empresários e reduzir a carga fiscal e a burocracia sobre as empresas.       
 
Fanfarronice latina - O jornal britânico Financial Times alertou, recentemente, para uma "fanfarronice latina", em especial do Brasil, em relação à própria situação econômica.  O conceituado jornal disse que a maré de boas notícias econômicas sobre a região – quer dizer, Brasil - representa o perigo da "complacência" latino-americana – quer dizer brasileira - em relação ao seu próprio futuro. Por isso, alerta que "as piores quedas normalmente ocorrem justo quando se está cantando de galo." O FT afirma que a região contou com uma boa dose de "sorte" na última década, devido aos ventos favoráveis vindos simultaneamente – e inusitadamente - do vigor do mercado interno, do crescimento da Ásia e da crise norte-americana. Uma razão para que o Brasil e seus vizinhos olhem além da bonança e tomem medidas como evitar a apreciação exagerada do câmbio e investir em obras de longo prazo, como no setor de infraestrutura, alerta o jornal. O FT aponta ainda a explosão nos preços dos imóveis, no Rio de janeiro por exemplo, como mais um sinal de alerta de bolha.

Perguntar não ofende: O montante de 750 bilhões de euros será suficiente para tirar a União Europeia do buraco?